自动调频1与自动调频2其实没有区别。

在一般情况下，形码打词组都是在前两个候选进行选择的。所以，这种情况下调频的这两种方式没有区别的。


建议采用拼音类即时调频方式，拼音类输入法虽说是即时调频，但是以统计输入次数调整。


如，当以"bushi"输出“不时”的总次数大于“不是”时，才会把“不时”排列在前面


这种方式不会影响盲打效果，因为偶尔使用的词肯定不会置顶。而且能解决造词排列的问题。


如 bushi 对应“不是” “不时”
手动添加“不实”后就默认在首位了
但“不实”的使用频率并不高，这时就需要手动调整
造词多的情况下会显得非常麻烦。


拼音类即时调频方式就没有此类问题，新造的词默认输入次数为1，若你不曾使用过“不时”，则“不实”会排在“不时”前，而不影响你最经常使用的“不是”

拼音和非拼音的调频方式算法没有区别是，是同一段代码

指的是 QQ拼音

dgod：拼音和非拼音的调频方式算法没有区别是，是同一段代码回到原帖

我讲了那么多废话，包括之前发过的一些帖子，其实我一直想表达的是，形码如何解决，自动排序和加词而不影响形码盲打效果的问题。
如果你的形码需要调频或加词，就会发现这些问题很影响体验。
当然，额……

不过，我还是总结一下我的看法吧
1，固顶字词，或者说首位不进行调频，但两者又有些区别。
2，手动调频过的字词，不参与自动调频
3，QQ拼音类统计输入次数调频

我一向不建议使用调频功能。

以后会想点办法解决你说的调频下的盲打问题。

小小調頻功能，不是一下調到第一位，就是慢慢前調好久，一直沒有折中方案