哪一种组句方式好，请用户都来说说体验

20140112版改变了之前的连打组句方式，是之前的好用些还是现在的好用些，就是打句的时候哪个更准确些，请用户都来说说体验。


我觉得还是之前的组句方式更准确好用，新版往往打到第二组词就改变了原意，越打到后面偏离想打的词句越远。你们呢？

用户体验的确非常重要。我个人倾向于更精准的策略。

斷詞的方式還是有待加強

用一个例子比较组句方式的区别：
我想打“付出点”，而词库中并没有“付出点”这个词。
20140103之前的版本（含该版本）是这样的：

图片：QQ图片20140121153801.jpg

这时候我可以补足“点”字的编码打出来：

图片：QQ图片20140121154125.jpg

。

20140112之后的版本（含该版本）是这样的：

图片：QQ图片20140121153801.jpg

图片：QQ图片20140121154125.jpg

如果补足“点”字的编码后：

图片：QQ图片20140121155045.jpg

如果切分一下：

图片：QQ图片20140121155045.jpg

思维应该是从前向后的，前一种组句方式符合人的思维习惯。而后一种组句方式以最后的编码组优先，这种组合经常会改变已经打出的词句的意思，使打字变成飘忽不定，就是确定性降低了。
如果以先出的编码组优先组句，后面偏离了想打的文字可以最少更正上屏。而以后出的编码组优先组句，回退会多一些，并且得专注逐键回退对前面打出句子的变化。


通过前面两种方式的应用比较，我觉得还是以前组句方式更合理好用。也许是使用习惯使然，也许以前的组句方式真的更合理。谁知道呢，大家说吧。

大概明白你说的意思了，应该是新的组句算法没有考虑到空格的作用，看看下个版本能否有所改进。

我的意思是：当中间的编码即可与前面又可与后面的编码组词或短语时，应以与前面的编码组词或短语优先。当然在靠前编码组优先的前提下，长词组优先于短词组的原则是没有疑问的。